| Paranoia: Wer ist steckt hier eigentlich dahinter, und was will das ganze sein? Ist das ein neuer Angriff der Integrationsmafia auf das letzte Fünkchen RevSub? Damit es nicht mehr auf die Straße geht und was zerstört? Na ja, die Tapeten sind schnucklig. |
| Non-Paranoia: Eine RevSub, die das hier als Angiff versteht, ist es nicht Wert, so genannt zu werden. |
| jan: hallo commander spatz. durch dich bin ich in ersten kontakt mit "pierre" oder "pierce" gekommen. es handelte sich dabei um das stricherinterwieve. leider habe ich keine rückmeldung von p erhalten. was stimmt überhaupt, welche adresse ? danke für beantwortung. gruss von janausleipzig@hotmail.com |
| Mausebär (so000rrry -- viel zu besoffnn.: Die Frage is doch: Wo bleitbt dat Fickööööööööönnnnnnnnnn????????????!!!!!!!!!!!! |
| x-pert: Schade, daß alles andere jetzt weg ist, schmeißt Euch nicht weg, vielmehr Eure Artikel, ein Archiv wäre ratsam! Oder wollt ihr immer nur blubbern? klein, aber fein Eure Seite! Danke |
| Berlinreisender: Hofest: Gibt's Bestrebungen diesen Sommer wieder ein Hoffest in der "Endstation" zu machen ? Komme gerne ein paar Wochen helfen. Patrik |
| ottokar: die "tapeten" sind wirklich sehr huebsch, ausserdem ist das alles so interaktiv bei euch, gefaellt mir sehr gut |
| tompurpur: wirklich gut, das neue layout. auch viel besser lesbar als das alte (das konnt ich erst lesen, als ich meinem browser gesagt habe, nur meine eigenen fonts verwenden). aber ich vermisse auch die alten texte! |
| redaktionsratte: also, wenn jetzt noch mehr leute sagen, dass sie die alten texte so schmerzlich vermissen, dann machen wir vielleicht doch ein archiv auf. ich verstehe allerdings nicht, was ihr damit wollt -- habt ihr sie nicht schon längst gelesen? |
| Adi: Wir sehnen uns nach dem Alten, weil die Gegenwart so trostlos ist. Provokant muß doch nicht dumm heißen. Bitte überarbeitet doch die leicht rassistischen und biologistischen Teile in eurem Schwulenzine, damit Inhalt und Form auch zusammenpassen. |
| relch: interessante Seite, durchaus gewagte Beiträge, sehr schön. Wenn einige nicht diskutieren wollen, sondern lieber Gebetsbücher, lasst sie das wollen, aber gebt sie ihnen nicht. |
| Elsa: Ist etuxx jetzt gehackt? Hätte etuxx das nicht vermeiden können? Ich find eigentlich besser richtigen Drecksrassisten eins aufs Maul zu hauen, aber tut mir leid, bischen Schadenfreude hab ich schon. |
| Dame N.: Elsa, ich danke dir für das (etwas verklausulierte) Attest, dass wir doch keine "richtigen Drecksrassisten" sind. :o) Das habe ich nämlich auch nicht geglaubt und bisher auch noch nie zu hören bekommen. Die Schadenfreude kann ich natürlich verstehen und muss sie dir wohl gönnen. -- Niemand aus der Red. wollte den Text durchsetzen, wir wollten eine Diskussion darüber (aber das steht natürlich auf der Seite). Ging schief -- sei's drum, es ist, wie es ist. Spaßeshalber möchte ich sagen: das Gute hat gesiegt, schauen wir mal, was das Gute jetzt mit seinem Sieg anfängt. Vielleicht wird die Diskussion besser, vielleicht schläft sie ein. (Ich hoffe, sie wird besser...) |
| Das Gute siegt immer: Schön gesprochen, werte Dame! Hoffentlich ergibt die zukünftige Diskussion das, was wir bezwecken wollten. Dass die Mechanismen von Rassismus deutlich werden und andererseits eine offene Auseinandersetzung über seine Realität möglich wird. |
| Dame N.: an das Gute: Kommt natürlich auch drauf an, ob du mit im Spiel bleibst + ob du auch was zu sagen hast, oder ob du nur kontrollierst, was die anderen sagen... ;-) Aber lass uns wieder auf die Seite gehen, wo eigentlich diskutiert wird. |
| ostXchaot: wollt ihr die seite nich lieba umbenennen in e-plenum oda plenum-online?! hehe.... =;o) |
| TBY - The BaYona: WhaZz dat? zufällig vorbeigeschliddert und an diesen seiten gestreift. nette seite! ...hiphop 4 gayhomiez mal nicht in pink :) Tby´s Absteige |
| Makaroff: Toller Bericht von Elsa, über den Diskussionsversuch der etuxx-Redaktion. Elsas Bericht |
| Sabrina Rutter: Hoch leben die SCHWULEN!!!!!!!! |
| Markus (Köln): nachts, zum 4. Mal vorbeigekommen ... und mehr als positiv überrrascht..., Erneuern heißt bei Euch wirklich neu - und nicht drei Bilder mehr reinstellen... |
| Kaspa: Schöner unsere Stätten und Gemeinen, macht mit! |
| pradameinhof: liebste etuxxler, eure website ist tausendmal chicer und innhaltsinteressanter als die alte tuntentine. von der neuen, aus hannover, ganz zu schweigen. diese sieht aus, wie eine schülerzeitung von 1979. und daß nancy nüchtern zu jedem erdenklichen thema der welt schreiben kann, weiß ich auch so. etwas fehlt noch beim aufbau des perversen sozialismus: wo bleibt die soli-kampagne für jürgen trittin. wenns sonst keiner macht, mach ichs. mutti |
| nanü: liebe mutti, ich weiß natürlich nicht, auf welcher schule du 1979 geschädigt wurdest. aber ich finde die neue tt geglückt -- im layout ebenso wie inhaltlich. vielleicht bist du heimlich doch eine nostalgikerin? -- *grins* -- wenn alles gut geht, werden wir übrigens die tuntentinte hier in zukunft als postscript-version zum download bereithalten. -- ach, und warum willst du denn für trittin eine solikampagne machen? schwerer als seine (allerdings ehrenwerten) anstandssätze wiegt doch, dass er das atomspiel mitspielt und dagegen sollte man sich 1000mal querstellen! |
| Wolfgang Bauer: Die Solikampagne für Jürgen Trittin - wo bleibt sie?! DIE hätte hier auf ETUXX was zu suchen - "1000mal querstellen" eher nicht! Und warum sollte man die "tuntentinte" downloaden? Hier ist ETUXX! |
| anti-nanü: Streitet Euch nicht, die Tuntentinte soll man gedruckt werden und das etuxx soll mal ge-netz-t werden, ja und dann ist schön. Über den Atomtransport gibt's im übrigen pro und kontra, aber liebe nanü - bei Ihrer einsichtigen Blickrichtung - ist Ihnen das mit grösserer Sicherheit entgangen. Ein Diskussionstrang dazu wäre schön. |
| c.spatz: "ja und dann ist schön." habe ich mir vor Jahren "registrieren" lassen ... also, anti-nanü verunstalte es nicht! PS: Ein Diskussionsstrang kann man eröffnen, indem man einen "diskussionswürdigen" Text an redaktion@etuxx.com schickt. |
| pradameinhof: muß gerade die berliner loveparade gegen das schweinesystem durchsetzten helfen, aber ein trittinsoli versuch ich mal am wochenende inhaltlich zu begründen und als diskussionsstrang anzubieten. nanü, die olle krautjunkerin, ist ja schon in die falle getappt. |
| Prof. Dr. Ahnungslos: Den Archiv-Artikel zu HIV und AIDS finde ich in Teilen sehr bedenklich. Es ist naturgemäss schwierig einen 100%-Beweis zu finden, dass HIV AIDS verursacht. Es ist noch korrekt darauf hinzuweisen, dass es das eine Experiment, das eindeutig HIV als Verursacher von AIDS nachweist, nicht gibt. |
| Prof. Dr. Ahnungslos: Es gibt aber viele Einzelbausteinchen, die diesen Zusammenhang nahelegen und zum Erklärungsmodell "HIV verursacht AIDS" führten. Dieses Modell ist bis heute nicht widerlegt. Das hättest du durchaus auch schreiben können. Im fünftletzten Absatz("es lässt sich spekulieren...") driftet Alexis aber deutlich in verschwörungstheoretische Abgründe(geopolitische Interessen stecken dahinter) ab, die ich noch nie progressiv fand. |
| Redaktion/rob: Leider driftete unsere Diskussion damals (als es noch ein Diskussionsstrang war, ins nicht dokumentierwürdige ab.) Wenn Du willst, stellen wir gern den und einen Gegenartikel von dir noch mal zur zur Diskussion. Kontaktaufnahme: redaktion@etuxx.com |
| Prof. Dr. Ahnungslos: Wenn der Artikel nicht einfach nur hingenommen wurde, dann bin ich beruhigt. |
| Pseudopunk: Gibt es eigentlich einen Ideologie-Beauftragten bei etuXX, der den Begriff "perverser Sozialismus" noch etwas ausfüllen könnte? Klingt ja erstmal verlockend! |
| Lore: Der Begriff wurde von der queeren Genossin Caren Lay geprägt und zierte bereits die Titelseiten der Regionalbeilage Ost der Zeitschrift Queer und des Landesrundbriefes der PDS-Fraktion Sachsen, wo er nicht wenig Verwirrung stiftete. Weitere Infos: Caren.Lay@slt.sachsen.de und folgendes Interview "Perverse aller Länder, vereinigt euch!" |
| Capt. Kirk: Eine sehr gelungene Seite! Ich möchte als zusätzliche Info den Tunten-Photowettbewerb auf www.seemannskneipe.de nennen. Die Seemannskneipe |
| Stjopa: So: n. hat also das Redaktionskollektiv verlassen. Offiziell ist ja niemand informiert, dass sie überhaupt Mitglied ist. Gibt es auf diesen Seiten noch irgendwo Infos über die machenden Machthaber? Immerhin wissen wir, dass sich diese Meute dem perversen Sozialismus verschrieben hat. Schon mal was. Ich vermute, dass diverses (Hick)Hack Euch in die Anonymität vertrieben hat. Also ein staatlich eingetragener Angsthasenverein, oder was? |
| Brenda von Strick am Barren: Lieber Stjopa, ich weiss auch nicht, warum Frau Nüchtern dieses Outing hier angeregt hat. Aber sie ist nicht die erste. Andere haben dies vor ihr getan. Wie viele Redakteurinnen es eigentlich gibt, ist tatsächlich aber nicht bekannt. Hasen sind aber auf jeden Fall dabei. Herzlichst, Ihre Brenda von Strick am Barren |
| Urania Urinowa: Zur Rubrik Aktuell: Die Schwule Antifa hat sich nicht "vollmundig formiert". Bei einem ersten Treffen wurde kritisch beleuchtet, ob die gemeinsamen Vorstellungen, Ansprüche und Interessen ausreichen, um aus dem Nichts eine Polit-/Antifa-Gruppe aufzubauen. Dem war nicht so. Von einer linken, schwulen Kneipe sind wir leider auch weiter weg denn je. Ansonsten gilt mal wieder: wem wir es nicht gut genug machen, der soll es einfach besser machen. |
| Sascha B.: Hast Du´n Rad ab, Urania?! Wir sind ja wohl von einer linken, schwulen Kneipe gar nicht so weit weg (es sei denn, ich hätte während der letzten vier Wochen so ziemlich alles falsch verstanden, und das kann doch wohl nicht sein!)! Es hätte sehr wohl eine Polit-Gruppe geben können! Die "politischen Aktivisten" haben sich eben bereit erklärt, AUCH eine Kneipe machen zu wollen. Und: "Wer (einmal) zu spät kommt, den bestraft (schon) das Leben." - das habe ich wohl lernen müssen... Ich würde sehr gerne auch hier bei ETUXX darüber diskutieren, warum ein radikales, linkes, schwules Politprojekt in Berlin nicht mehr möglich sein sollte! |
| Das wollen wir lesen:: - Fummeltunnten besetzen NPD-Parteizentrale - Queers werfen Nazis aus "Scheune" und "Connection" - Böse Outing-Kampagne stürtzt rechte Szene in Erklärungsnot |
| Urania Urinowa: OK, vielleicht hab ich das 'n bisschen zu negativ gesehen mit der Kneipe. Ich bin da gerade ein wenig frustriert. Apropos Politgruppe aus dem Nichts: innerhalb der inhomogenen Gruppe beim ersten Treff habe ich erstmal mehr Sollbruchstellen als Gemeinsamkeiten gesehen. |
| Urania Urinowa: Zu Das-Wollen-Wir-Lesen: Komm zu uns! Solche Aktivisten brauchen wir! |
| Kolja: Lore: Das pvl als "Landesrundbrief" zu bezeichnen, das ist ne Frechheit! |
| Ein "pvl"-Redakteur: Danke, Kolja! Wenn schon, dann sind wir die Üntellektuellen-Information der PDS-Fraktion im Sächsischen Landtag & machen dort sogar solche Fotos und Sachen: pvl/vernis |
| Sascha B.: Lieber "pvl"-Redakteur. Erstens solltest du mal Leuten, die mit PDS-Unter-Untergruppierungen (bzw. mit dieser Partei überhaupt) nichts anfangen können (wie mir) erläutern, was "pvl" bedeutet. Zweitens haben wir es hier auf ETUXX sooooo einfach gemacht, einen Link zu setzen, dass das sogar ein PDS-Mitglied hinbekommen müsste... (Nichts zu danken für die Korrektur). |
| Kolja: Hi Sascha B., ist Dir nie beigebracht worden, dass Palarmentarische Fraktionen keine Gruppierungen von Parteien sind? |
| henriette: heinrich, oute dich! |
| Derselbe "pvl"-Redakteur: Lieber Sascha, Du hast ja so recht, und in einem passenden Thread lasse ich mich auch gern von Dir hauen! "pvl" bedeutet "parlament von links" (was nur selten, aber in diesem Fall eben doch stimmt.) Wie ja überhaupt PDS-Mitglieder Schwierigkeiten mit allem, was Link ist, haben. ;-) |
| heinrich: liebe henriette, namensschwester! als was, bitte, sollte ich mich auf diesen seiten outen?! als perversen sozialisten (irgendwie schon)? als schwulen skin (zu 1: was ist schwul, zu 2: zuviel resthaar)? als pds-mitglied (neenee, keine partei)? also outing ist ja ein böses geschäft, denn zuvor ist besser defining nötig, und daran fehlts ja immer... aber ich oute mich heute gerne als neue und begeisterte rezeptorin der immer wieder faszinierenden krawattenmusterhintergründe der etuxx-seiten... |
| heinrich: übrigens sone kleine datumsangabe zu den einzelnen kommentaren wäre auch nicht übel, dann wüsste mensch besser, wie modrig eine äußerung im forum schon ist... (vielleicht sind mir aber nur eure pflegerhythmen nicht bekannt? z.b. fröhliches löschen aller einträge zum monatsersten...) |
| Stefanie Gras: Ja, Mensch als Erstes bin ich angenehm überrascht, wie sehr ihr euch gemacht habt...liebes etuxx, toll! als Zweites: schwule antifa/linke schwule kneipe...es wird, da ja nun die location und das Anfangsdatum feststehen, wohl ganz dolle. Wenn sich die Macherinnen nich immer gegenseitig anzicken (sondern lieber zu terminen/dates erscheinen :)) und Drittens: Hoffest, Ja!---Wenn du Glück hast und das nächste Treffen auch positiv verläuft, wird's wieder ein Tuntenhaus & -hoffest geben...willste mithelfen??? meld dich (brauchen noch'n fluffer). |
| Patrik: Schade das es für für Berlin keine eigene Internet-Länderbezeichnung gibt. www.etuxx.bln fänd ich bei der Hauptstadtpräsenz angepasster. Vieleicht verstehe ich einfach nichts von den Germanystik-Show-Downs; bin halt nur ein europaeischer-Inselbewohner (Schweiz). |
| Marcie: Hi, Patrik. willst Du nicht eine internationale Ecke auf etuxx betreuen? Berlin braucht tasächlich eine Bezeichnung, aber als Krankheit (zum Tode), nicht als Internetadresse (das könnte uns so passen). |
| Sascha B.: Tja, uns ist ja schon längst aufgefallen, dass ETUXX dörfliche Strukturen im World Wide Web repräsentiert. Wir können wohl noch nicht zwischen "think" und "act" so recht unterscheiden ("local" vs. "global" und so)... Mach doch mal `nen Verbess´rungsvorschlag, Patrik, wie wir von der "Inzucht" ein bisschen (nur ein ganz kleines bisschen) wegkommen könnten! |
| ich schau genau hin: Wieso sind oben auf dem Bild nur 4 Redakteure, wo Ihr doch angeblich 6 seien wollt? |
| Sascha B.: ??? Vasteh ick nich, den Einwand: Der fünfte Redaktör hat das Foto von den vieren da oben aufgenommen, und der sechste hat´s dann online gestellt! "Hinter den Kulissen" - schon mal jehört von?! - Aber ich bin sehr dafür, demnächst mal hier ´ne persönliche Vorstellung der Redaktion zu machen, mit Fickbildchen und persönlichen Vorlieben undsoweiter. Ja, da bin ich sehr für... |
| Patrik: Sehr vernünftig! Das einzig Wahre im Leben ist nun halt mal Gene weiter geben und geeignete Genträger zu finden.Vieleicht auch noch Luft in Bier und Weinflaschen zu machen. Was zum amüsieren |
| Information: Das unter Termine angekündigte Setting für Reclaim the Queer Streets ist offensichtlich nicht mehr aktuell. Hier die entsprechende Ankündigung: |
| Information: "Mehere Leute sprachen sich dafür aus ,die RtQS-veranstaltung als Reaktion auf die Bullenstrategie ganz nach Kreuzberg zu verlegen,da es offensichtlich erscheint,aus Hohenschönhausen eine Sackgasse zu machen ,aus der wir danach nicht mehr hinauskommen.Da es für uns wichtig ist, nicht immer nur deffensiv zu reagieren,rufen wir dazu auf"1.MAI/16UHR/MARIANNENPLATZ/RECLAIM THE QUEER STREETS. Heteras und Heteros sind natürlich nicht ausgeschlossen.Offen für alle,außer Bullen...."(aus RTS-Disko-Forum) |
| Hey: Kommt zum LAUSITZER 13 Uhr |
| heyho: jenau, eh! ers lausi 13 uhr, un denne queerstreets am mariannenplatz(16 uhr) |
| sabberbach: Was ist aus reclaim the queer streets gerworden? haben sich da queere und andere tanten eingefunden? oder war's eh schon zu späte? |
| labersack: "reclaim the queer streets" ist die Bezeichnung für einen Aufruf etwas zu tun, wichtig: selber tun. Dir wird nichts geboten, es werden keine Transparente o.ä. hochgehalten, es sei denn Du tust es. Wenn viele Kreative mitmachen, ist das eine lustige Aktion ... . Wenn man aber als Konsument kommt, kann man nur hoffen, die anderen haben was gemacht. Wenn alle das denken, haben wir nur Konsumenten. Der einzige Vorteil, es war schön anonym. Und keiner weiß wer's war, auf dessen nächste "Party" man lieber nicht gehen würde, aber so kann der nächste RTqS-Aufruf kommen. |
| Urania Urinowa: Warum beschränkt sich etuxx.com auf den Seiten "Aktuell" und "Termine" auf "Ausschnittdienst"-Tätigkeiten? Ich nehme doch mal an, dass die allermeisten/alle Redaktionsmitglieder Demos gegen Nazis oder auch die Demo gegen Verbot linker Demos(Lausitzer Platz) gut finden. Warum steht nicht dabei, dass die Leute eurer Meinung nach dahin gehen sollen? Warum haltet ihr eure Meinung zurück? |
| Red.(rob): Aktuell - ist ein Nachrichtenkanal --- und Termine sind Veranstaltungshinweise. Etuxx' Meinung wird schon damit genug ausgedrückt, ob Sachen auf unseren Seiten stehen oder nicht, die Schwerpunkte setzen wir. PS: aber das kann jeder, Nachrichten und Termine posten, "myetuxx.com ist interaktiv". Zum ganz persönliche Meinung ausdrücken hat etuxx alle Themenstränge und das Gästebuch. |
| Urania Urinowa: "Etuxx' Meinung wird schon damit genug ausgedrückt, ob Sachen auf unseren Seiten stehen oder nicht" Genau das wollte ich kritisieren! Wenn ihr findet das reicht aus, ist das nicht in jedem Fall auch meine Meinung. |
| Urania Urinowa: Was brecht ihr euch eigentlich ab, wenn ihr euren Lesern ratet, demonstriert doch endlich mal gegen Nazis. Wir fänden das knorke. |
| Patrik, Zürich: Eine weitere Idee in Richtung Sascha B.'s Gedanken: Wir brauchen eine Mitfickzentrale. Wenn die APPD das kann, sollten wir Schwuchteln auch zazu in der Lage sein. Mitfickzentrale der APPD |
| leserin 4711: urania, propaganda ist doch quatsch. ob ich zu irgendwelchen protestereignissen gehe, das entscheide ich allein und unabhängig von aufforderungen durch wohlmeinende leute, die mich kaum kennen. in solchen aufforderungen entsteht auch kein profil einer seite (höchstens: "langweiler, die..."). aber red-rob nimmt sich hinsichtlich des profils auch zu sehr zurück: eigentlich sollte sich euer beider profil, urania und red-rob, doch gut in eueren diskussionsbeiträgen ausdrücken können? |
| Urania Urinowa: Liebe Leserin 4711! Ich finde nicht, dass Propaganda im Sinne von Demoaufrufen Quatsch ist, sondern für Mobilisierungszwecke sehr hilfreich. Dass du dich als "unabhängig" in deinen Entscheidungen bezeichnest, sagt meiner Meinung nach mehr über dein Selbstbild denn über die Realität aus. Ich finde auch sehr wohl, dass das politische Profil von etuxx durch Demoaufrufe geschärft werden könnte. |
| Urania Urinowa: Aber eigentlich geht es mir nicht darum, ob bei bestimmten Rubriken bestimmte Nachrichten noch entprechend kommentiert werden. Eine grundsätzliche Bereitschaft in der Redaktion, bei inhaltlicher Übereinstimmung mit der Forderung einer Demo zu dieser auch aufzurufen fände ich einen Fortschritt. Zumindest habe ich noch nie einen Aufruf zur Demo auf etuxx gelesen. |
| leserin 4711: liebe urania, gehst du im ernst zu demos, weil dich leute dazu aufrufen? oder nicht doch, weil du anliegen + form richtig findest? (zugestanden, dass zu den richtigen demos meist auch die richtigen leute aufrufen...) doch bleibe ich dabei: die aufrufe funktionieren meist über eine verquaste hintergrundmoral, es gibt zu viele demonstratiönchen zu allem und jedem (das anliegen meist richtig, aber den leuten fällt nix anderes ein, als immer + immer wieder: demo) und die stete wiederholung von aufrufen macht die sache langweilig. das wäre für etuxx ein ziemlicher downer als profil. |
| leserin 4711: was mir aber gefallen würde, sind berichte von demos im stil von filmkritiken (inhalt, form, erfolg, besondere ideen etc.). und von mir aus: in ausnahmefällen + wenn die redaktion tatsächlich dahinter steht, kann es auch mal einen aufruf geben. |
| stjopa: fällt euch nen Motto für das Straßenfest auf der O-Straße während des CSDBerlin(Queer gegen Rechts) ein? |
| stjopa: "Links gegen Rechts" vielleicht? |
| Urania Urinowa: "gehst du im ernst zu demos, weil dich leute dazu aufrufen?" Dass Aufruf- und Mobilisierungsaktionen funktionieren hat z.B. die QueerAdventureTour 98 zur NPD-Demo in Leipzig gezeigt. Mehrere Homobusse brachen zu nachtschlafender Zeit dorthin auf. Wenn es keinen Homoaufruf gibt, gehen zu nachmittäglichen Antinazi-Demos in Berlin nur ein paar Homohanseln. q.e.d. Natürlich kann etuxx nicht den Großteil der Mobilisierung leisten, aber es könnte einer von mehreren Multiplikatoren sein. Es geht auch nicht darum zu allen Demonstratiönchen aufzurufen. |
| für leserin 4711: mein 1. mai: Als ich zur genannten Stunde am Lausitzer Platz eintraf, rührten die zahlreichen bekannten Gesichter mein Herz. Ich harrte treulich der Revolution, die da kommen sollte. Bis aus dem Lauti gegen Gameboys gewettert wurde, die "unsere Kinder verdummen". Ich also auf einer Demo gegen Schmutz und Schund. |
| für leserin 4711: mein 1. mai:: Dann fiel mir auch die uralte Musik auf, der "klassische Kanon" um TonSteineScherben. Dann die patinierten Parolen aus dem Repertoire-Theater. Der 1.Mai ist was für Opernfreunde - ein schwuler Block mithin unvermeidlich. Entsteige auch Che Guevarra eines tages dem Kyffhäuser - es wird nie mehr so wie früher. Das ist die Botschaft der diesjährigen Inszenierung. |
| Am Rande aufgeschnappt: Erster Bulle: "Neil Young spielt auf der Waldbühne!" Zweiter Bulle: "Neil Young! Ich bin der Meinung: Was Scheisse ist muss scheisse bleiben. Bob Dylan zum Beispiel. Der kann do' o' nich richtich singen." Erster Bulle (widerspenstig): "Die Eagels spielen auch!" |
| Bruce "non o' the reckless" Willis: Ich protestiere gegen die allgemein sich ausbreitende personenbezogene Nörgelei, insbesondere das "Häufchen"-Gehabe. Habe ICH etwa mit Verbalinjurien gezuckt, als man mich mittels unterstellter Schwanzgroesse mundtot machen wollte? |
| leserin 4711: liebe urania, ich habe nichts gegen informationen über protestereignisse hier auf der seite, das ist doch klar. ich habe allerdings etwas gegen klares "positionieren" von etuxx. ein bisschen zurückhaltung finde ich viel anregender, wenn es darum geht herauszufinden, was gerade politisch richtig oder richtig politisch ist. es gibt ganz sicher einen unterschied zwischen "aufrufen" und "informationen bekannt machen". |
| leserin 4711: übrigens denke ich, dass zur queeren abenteuerfahrt so viele mitkamen, weil sie (a) abgetörnt sind von gewissen ritualen der antifaarbeit und deren mobilisierungsformen, (b) weil sie ein interesse an nicht-heterosexistischer linksradikaler politik haben, (c) weil es versprach, ein schönes und erfolgreiches protestereignis zu werden. (und dieses versprechen hat das ereignis ja auch gehalten...) wenige kamen wohl, weil der aufruf so richtig formuliert war. (höchstens haben ein paar altkader/innen vom aufruf abhängig gemacht, ob sie nicht trotz lust doch zu hause bleiben... *grins*). aber klar, informationen wie über die tour musste verbreitet werden -- da bin ich deiner meinung. |
| Kolja: Wie war es gestern bei Judith Butler? |
| Tim: Gab's Keckse? Oder kann die Judith nicht backen? |
| Horch und guck: hallo nu!c |
| nu!c: hallo kontrollanruf, muss ich mal wieder unter meinem richtigen namen schreiben? (aber welcher ist das? ;-) |
| mutti: Betr: Ankündigung des Tuntenhaushoffest 2001 am 25.08. hier auf etuxx. Einlaß nur im Fummel? Das wird bestimmt ne sagenhaft prickelnde Veranstaltung. |
| an mutti: du warst och ma besser druff |
| marcie: auch an mutti: wie würdest du als alte partyhäsin denn eine party von 2000 auf 500 Leute gesundschrumpfen, und dabei die richtigen behalten? |
| Stjopa: Was is'n nen Fummel? Wenn sich ne Hete son Perückchen aufsetzt wie beim Fasching (haha), so wie man ins Casino nur mit Schlips reinkommt, und sei er auch noch so umgewürgt, hauptsache die Form bleibt gewahrt? Aber mit fällt auch keine bessere Beschränkung ein, es sollten aber nur korrekte Tunten reinkommen. |
| Miss Korrekt: korrekte Tunten sammeln Ihre Einkaufbelege, setzen sie von der Stoier ab. korrekte Reenee-Riots-Schwanzmädchen haben mindestens 14 Loch und nur blonde Perücken! |
| GSM (Gay Skinhead Movement): Tipp: Glatzen nicht nass rasieren, sondern 1...2 mm Haarlänge stehen lassen. Den Haarersatz mit Klettverschlüssen versehen ... . |
| Skinta: Laßt doch einfach nur Beschränkte rein, dann ist die Party beschränkt genug. So wat albernes, nur Perückenträger zuzulassen. Tuntenhaus 2001. Was ist da nur passiert? |
| Stjopa: Spinnt ihr alle? Wer aus dem Hoffest draussenbleiben sollte sind die blöden schenkelklopfenden Frauenficker, die sich über uns Tunten einmal im Jahr amüsieren, so wie sich auch über ne Negershow oder Tittenvorführung amüsieren würden. Für die würde ich aber schon mal gerne ne Schow machen, dass deren Schwanz sich nach innen stülpt vor Angst. Aber wie macht man es bloß? Ansonsten waren in der Überzahl immer korrekte Leute auf dem Hoffest. Auf die würd ich ungern verzichten. Ich komm auch gern in meinem Glitzermini, aber nur mit Glatze. Hab schon oft genug unter Zweithaar geschwitzt. |
| Frauenficker: Du hast ja ein schönes Weltbild, einfach muß es sein, sag jetzt noch dagegen, gegen Kapitalismus und Machtmißbrauch, dann weiß ich Bescheid, ... und leide mit dir, Mister Korrekt. (PS: Glitzermini ist nicht "korrekt".) |
| heinrich: bin zwar kein frauenficker, hätte aber auch genügend gegen diese form der verbalinjurien was einzuwenden: mindestens mal, dass das sehr sehr hirnverödet wirkt, so zu argumentieren. (frauenficken als politisches, kulturelles, allgemeines ausschlusskriterium... sehr progressiv und links!) ausgrenzung ist zunächst einfach nur zweifelhaft!! (wer ist drinnen und wer ist draussen? im ghetto ist vor dem ghetto?!) |
| heinrich: mal was anderes: wenn mensch zu blöd ist, seine kommentare gewissenhaft gegenzulesen, stehen hier fröhliche legasthenische botschaften, oder, wie mir soeben passiert, doppelter text mit einmal marginaler korrektur... liebe redaktion, geht da nicht was lektorenhaftes? oder selberlöschen leichtgemacht? doppelt ist doppelt blöd ist doppelt peinlich... |
| OnAir aus der Redaktion: Lieber Heinrich, zu den Neuerungen der geplanten Juni/Juli-Ausgabe von Etuxx wird auch gehören, daß alle Diskussionen und auch diese Gästebuch-Einträge in Zukunft redaktionell betreut bzw. moderiert werden sollen. Auch auf die Gefahr hin, daß uns Selbstherrlichkeit und machtvolles Eingreifen dann vorgeworfen werden, wir sind alle (und wir glauben auch, unserer LeserInnenschaft) mit den sich verselbständigten Diskussionssträngen unzufrieden. Geduld also. |
| "redaktionell betreut"?: das heißt wohl, dann werden wohl immer so tolle kommentare von sascha b. hintendran gepappt? toll! warum wollt ihr denn sone kleine spielwiese wie etuxx auch noch begärtnern? |
| Sascha B.: Nee, nee, da sollen keine Kommentare dahintergepappt werden. Wir sind ja lernfähig. Es soll eben moderiert werden. Und als Moderator reagiere ich auf Äusserungen anders denn als (manchmal sehr erregter) Mitdiskutant. Übrigens wird hier schon gegärtnert. Nur nicht sehr befriedigend, weil viele (ich bestimmt auch) hier ihren eigenen Schrebergarten betreiben. Ein Park wäre mir da sehr viel lieber. |
| mutti an marcie+stjopa+miss korrekt+skin: betr.:fummelfest ...wenns nur darum geht, den massenoverkill im hof der kastanie zu vermeiden, gibts doch andere möglichkeiten als den perückenunsinn als einlasszensur: z.b. vorne am durchgang gnadenlos aussieben nach der maßgabe: "du ja & du nicht". der satz "geschlossene veranstaltung - nur mit einladung" verhindert aufkommende schlägereien. ich gebe gerne einen grundkurs im türstehen. ps: es werden auch bestimmt wieder 100erte von blödhomos kommen. die will man doch genausowenig da haben wie die ein oder andere dumpfhete, oder seh ich das falsch? |
| Mracie: Es geht auch darum, eine Party für unsere Freunde zu machen. Und wer sich nicht traut, einen Fummel anzuziehen, der gehört mal eher nicht dazu. "Wir haben doch da diesen antipatriarchalen Anspruch" - Mutti im englischen Fernsehn, ca. 1991 |
| heinrich: holla, ist das anstrengend, vor lauter antipatriarchalem anspruch gleich so intolerant und unlocker zu werden... aber ist ja schon schön, dass so ein bunter lappen jetzt als ausdruck positivster äußerer und innerer werte mittlerweile völlig ausreicht; wieder ein grandioser fortschritt im kampf gegen frauenficker, negershows, tittenvorführerinnen, blödhomos und dumpfheten - also quasi ausdruck der quintessenz aller nicht-heterosexistischen linksradikalen politik, bravo! |
| missie elliot: unlocker ist ja wohl, wer nicht in einen fummel schlüpfen kann |
| Sascha B.: O.k.: ich bin also unlocker (bin ich ja wirklich!) und gehöre "mal eher nicht zu den Freunden" (DAS glaube ich allerdings nicht). Ich finde diesen sozialen Zwang MEGA-ÄTZEND! Ich habe mich ihm bisher immer entzogen und werde das auch weiterhin tun. Ich fühle mich im Fummel ÄUSSERST UNWOHL und eben verkleidet. Ich bin in einer Karneval-Gegend geboren. Ich HASSE Karneval. Und nichts anderes wäre das für mich. Muttis Vorschlag finde ich sehr gut umsetzbar und schreibe mich jetzt schon für das Seminar "Grundkurs Türstehen" ein (obwohl ich ja schon mal bei einer Love-Parade-Veranstaltung an einer Tür be-stand...). |
| Ondoletta: Sascha B. mach doch mal lieber das Seminar "Grundkurs Fummelflirten" mit. Das kann ja wohl nicht wahr sein, bei Fummel gleich an Karneval zu denken. Zumindest diese Neurose könntest Du dabei locker wegbekommen. Da hättest Du was übers Fest hinaus. Und Mutti könnte da gleich mitmachen. Verlaßt mal Eure Wohnzimmer! Ihr seid langweilig. |
| Pelzzo: Muttis Vorschlag finde ick nich jut. Wat soll denn sone Selektiererei.Lieba Fummel, dann wees man,dat der ooch war davon vasteht.Mutti scheint eene Intelligenzbestie zu zu sein, von wegen blödhomos und dumpheten. Dachte wenigstens bei Euch gibt Solidaritaet, weit gefehlt wa. |
| mutti: also fummelbiotope sind genauso öde und strukturell verklont wie glatzenvereinsmeierei oder sonstige special interest groups. |
| missie elliot: das sagt genau die richtige |
| frl. holz-hammer: liebes th-hoffest-team, bleib hart! ist nämlich echt unterhaltsam, wie sich hier die als rau-aber-herzlich inszenierten biomänner bei der vorstellung winden, sie müssten ihren mascul(t)film mal eine nacht lang aus dem recorder nehmen. große göttin! jetzt stellt euch nicht so an! und, sascha, der karnelvalsvergleich ist ja wohl jenseits. |
| augenzeugin: mutti, du sahst nie so zauberhaft aus wie an jenem frühen sommerabend 1990 in der mainzer str. 4. -- elf jahre später ist das eine meiner schönsten erinnerungen überhaupt... ;-) |
| mutti: auweia, da ist ja ein fass offen! liebe missie elliot: welcher spezial interest group ordnest du mich denn zu? liebes fräulein holz-hammer: bis jetzt kannte ich nur bio-tonnen; schön daß du einen auf dieses neuartige bio-mann-phänomen aufmerksam machst. liebe augenzeugin: ich hab garnix gegen fummel; einige meiner besten freundinen haben auch solche hobbys. ps: sascha im fummel wär schon mal ein kracher. |
| heinrich: fummelzwang ist übrigens - und mich musste man seinerzeit nicht in solchen zwingen - wie jeder zwang wirklich und wahrhaftig das allerletzte! vielleicht können ja auch alle nicht-freunde und nicht-fummel-tragenden einen gelben stern oder was ähnliches verpasst bekommen? oder gleich eins mit nem baseballschläger?! da wären wir dann wieder bei (angefummelten)glatzen, gewalt und machtmissbrauch... und sowas will links und antipatriarchal sein, womöglich noch antiautoritär! pfui spinne... |
| Sascha B.: Heinrich, im Prinzip: danke, aber Du schiesst weit über die Sache hinaus. Also, ich stelle mich mal ganz blöd: Sorry, Jungs, ich fühle mich nun mal wohl als Mensch männlichen Geschlechts und sehe keinen Anlass, mich als "Frau" zu verkleiden (Frauen sind da übrigens beleidigt. - Muss ich hinzufügen, dass ich auch "aufgefummelte" Frauen doof finde?). Hört doch mal auf mit dieser geistig beschränkten Identitäts(pseudoinfragestellungs)huberei. Wir sind NICHT das "dritte Geschlecht"! Ihr habt nichts zu bieten als überkommene Riten (hey, das reimt sich sogar!)! Ich (und viele von uns!) haben ganz andere Befreiungen nötig als diesen oberflächlichen Verkleidungsscheiss! |
| Sascha B.: Das Tuntenhaus und -hoffest ist doch wohl dazu da, dass sich die Leute dort auch mit sich wohlfühlen. Ich habe übrigens (auch wenn´s mir niemand glaubt) eine grosse Sympathie für Leute, die sich im Fummel wohlfühlen. Aber hört auf, das zum Dogma zu machen! Wenn ich nicht mehr ich selbst ein darf, dann hätte ich z.B. auch zur Bundeswehr gehen können. Das "Einlassargument" zeugt schlicht von Phantasielosigkeit. Sorry, ich lasse mich, auch von (Pseudo-)Tunten nicht verbiegen! |
| k O ols A rsch: Hey Sascha, du alter Rapper. "Ihr habt nichts zu bieten als überkommene Riten". den string werde ich einbauen, wenn du nichts dagegen hast. Ich könnte das noch ergänzen: "eure bekloppte Diskussion / das ist der Lohn / für Emanzipation / und O de Colon / die glatze im Rock / ist doch kein echter schock / im dock / von blohm und voss / da stehen die Schweisser / im rock / das ist heißer. - Na wie findet ihr das? |
| mutti: voll fetter reim, ey. |
| tütti hauch: heinrich, schätzchen, das ist vielleicht doch'n bissken dicke, was du da auffährst. wann sollten denn tunten schon mal leute mit keulenschlägen bedacht haben, die keine kleider trugen? und wo ist es denn autoritär, für die stimmung eines festes sorge zu tragen, indem man schaut, wen man reinlässt? -- ich finde es jedenfalls okay, wenn beim TUNTENhausundhoffest auch nur tunten und deren freundInnen zugelassen sind. (und der grad der freundschaft zeigt sich ja wohl ganz entscheidend an geschmackvoller kleidung!) wer das nicht mag, braucht ja nicht zu kommen. ist doch nicht so, dass man in berlin nicht weiß, wo man hingehen soll... |
| Sascha B.: Viele meiner Freunde tragen Fummel. Ich bin also eine FummelträgerfreundIn. Darf ich also kommen? Ist es übrigens bei Tunten tatsächlich so: je "geschmackvoller" die Kleidung, desto grösser die Freundschaft untereinander? --- Natürlich ist "Einlasspolitik" autoritär, und vielleicht ist sowas beim Hoffest auch notwendig. Aber eben nicht per Dogma "Tuntenpass". "Einlasspolitik" sorgt, wenn sie gut ist, für die richtige Mischung. Daher: Modell Mutti! |
| eine, die sascha kennt,sagt: nö, sascha. modell mutti = modell macker. was willst du denn auf dem hoffest, tunten auf der bühne sehen wie nattern im tierpark? oder tunten anbaggern? (das wäre willkommen.) oder willst du nicht doch vor allem andere vollblutmänner treffen? das könntest du ja nun an genügend anderen orten auch. |
| heinrich: liebe tütti, jetzt weiß ich gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll - tuntenlogik ist sowas von einnehmend - und irgendwo stimmt dein einwand natürlich - trotzdem ist diese großmaßstäbliche auseinandersetzung mit dem möglichen ausgrenzungsrepertoire im vorfeld eines hoffestes für tunten und ihre freundinnen und ggf. fummeltragende freunde auch ein bissken dicke... |
| heinrich: übrigens spätestens nach "eine, die sascha kennt, sagt:"s einwand entscheide ich mich hier hochoffiziell für freundliches lachen - (nattern im tierpark! tunten auf der bühne!) melitta hilf! |
| Sascha B.: Was ich auf dem Hoffest will? Mich (als alter Romantiker) darüber freuen, dass es das wieder gibt, dass vom Tuntenhaus, das für mich ziemlich wichtig ist, mal wieder was ausgeht. Ich möchte mich wohlfühlen und Freunde treffen. Die Tuntenshows würde ich, wie früher auch, o.k. finden, aber eben nicht als das Wichtigste. Ich habe freiwillig den Einlass oder einen Tresendienst zur Showzeit gemacht, und die Feste waren für mich, obwohl ich da was verpasst habe, immer grossartig. Und baggern? Nee, dazu war ich auf den Hoffesten einfach zu gut gelaunt! |
| Ally McBeal: Ich finde das Tuntenhausfest im Fummel toll. Endlich! Ich komme auch. Und Leute wie mutti und Sacha B. muessen halt mal zuhause bleiben. |
| Stulli: Jenau. Ick komm och. Ditt wirdn Spass. Wert nich druff hat, der muss mit Diddi inna Greifbar saufen. Könnta euch ja an eure einsamen Schnulliberts fassen, Männa. |
| Diddi: Ick zieh ma keen Fummel an! Nevva! Dit schminckste dir ab. Ick bin do' keene Ische! |
| Stulle: Sah'rick doch. Diddi. N' Kerl wie du do' nich. Wiso sindet eintlich imma die Masotunten die wat jehn Fummelzwang haben? |
| Diddi: Nennste ma ne Masotunte? |
| heinrich: stulle, junge, sieh dir vor, ey, sonst krichste nich nur eens von diddi hinta die ohren, wa! "masotunte" is ja nu ooch keen schlechta bejriff für so stöckel und wespentalljenkleidchen, vastehste mir?! übrigens, heute in der berliner zeitung der passende kommentar für alle möchtegern-türsteher: "Der Türsteher ist die Fleisch gewordene Antwort auf den eigenen Minderwertigkeitskomplex. ..." Gut gesagt! |
| Stulle: Wenn hier eena Flaisch jeworn is, denn isset Diddi. Der Türsteher meines Lebens. |
| Ingo Wimmer, Oberursel: hey Sascha! Sollen sich die Mädels doch am 25. August im eigenem Lipgloss einsaften. Wir gehen halt woanders was trinken. |
| Stjopa: Kann einer noch mal sagen, was Fummel eigentlich heißen soll. Faschingskostümierung kommt ja wohl hoffentlich nich rein. Aber wer wird da unterscheiden? Dann wird das sonne Mischung zwischen diktatorischem Gutdünken ala Berlinskij ;-) und pc-tucken, wie ich letzteres beim Hoffest schon mal erlebt hab, als ich bei der Tresenschicht kein Perückchen drauf hatte. |
| Pinonierleiterin: Pionier Stjopa, bitte besser aufpassen. Die Leute mit dem dikatorischen Gutdünken kommen doch nicht ("Grundkurs im Türstehen"). |
| Stjopa: Glaub ich noch nich. |
| Sascha B.: Wie wär´s mit einer Demo gegen Fummelzwang und andere überkommene Riten, z.B. am 25.8. auf der Kastanienallee? |
| ex c.: warum lasst ihr eigentlich jemanden, der gaykiller heißt und auch so schreibt, auf eueren seiten stehen? kann man im archiv jetzt überall homophobe scheiße schreiben, weil das keiner mehr mitkriegt? macht doch einfach die diskutier-funktion aus, wenn der film gelaufen ist. |
| Sascha B.: Hast ja recht, ex c., ich hab´ die Scheisse gerade gelöscht. Und sende viele Grüsse an eine ehemalige Mitredakteuse! |
| An den falschen Diddi: aus Gropiusstadt. Wattick no' sa'n wollte vonwejn Masotunte. Ick sa ma nur: DIE Band, ja, faschtessema? Die Band, wo'ck hinten uffa Kutte hab, ja, die kennse, un nennst MA ne Masotunte? Alta, hörck da n handy klingeln in deim Aasch? Da REAL Diddi! |
| An den falschen Stulle: Wenn ihr echt seid, dann beantwortet folgende Fragen: woher kommen wir? wohin gehen wir? was wollen wir da? (der echte Stulle) |
| ex c: wieder mal ein homophober spruch auf der hiphop-seite. wird langsam langweilig... |
|
