Gay Panic Syndrome
von Undine Undulanz
gibderangstkeinechance
Eine Freundin aus der etuxx-Nachrichtenredaktion wollte doch neulich nachplappern, was eurogay berichtete. Die neue Schwulenseuche sei im Anmarsch. Leider sind in Zeiten von AIDS unsere Schwulengazetten - um in der gleichen Terminologie zu bleiben - von einem Virus infiziert, der zwar virtuell bleibt, aber ein folgenschweres Krankheitsbild auslöst: das Gay Panic Syndrome. Kommen jetzt die ganz fiesen Superbugs?

MRSA steht für «Methicillin resistenter Staphylokokkus [=«staph»] aureus». Das ist keine Krankheit, sondern ein gegen ein Referenzantibiotikum resistent gewordener Hautkeim. Man könnte auch «multiresistent» sagen, das ist intuitiv verständlicher. Ich und ihr, wir haben alle Staphylokken auf der Haut. Ausser wir haben gerade in Alkohol gebadet. Deshalb heisst die grösste Untergruppe auch «Staphylokokkus [=Haufenkugel] epidermidis [Epidermis=Haut]». (Bei den Bakterien gibt es grob gesagt je nach Form entweder kugelförmige=Kokken oder stäbchenförmige=Bakter oder Bazillus. Naja, und noch ein paar mehr wie den Syphillis-Erreger, der sieht mehr so aus wie ein kleines Würmchen).

Eine andere Untergruppe ist der Staphylokokkus aureus. Das ist der Keim, der unter anderem die Abszesse macht. Er kann Substanzen absondern, die bestimmte Gewebebestandteile «einschmelzen» und deshalb bildet sich, wenn dieser Keim irgendwie unter/in (nicht auf) die Haut gelangt, durch Mückenstich, Fusspilz, Ekzem oder andere Hautschäden, eine Eiterbeule: ein Abszess. Abszesse werden jedoch in der Regel nicht antibiotisch, sondern chirurgisch behandelt, weil der Abszess im Prinzip eine alte Suppe ist, die nicht durchblutet wird, und daher das Antibiotikum nicht dort ankommt, wo es wirken soll. Das heisst man schneidet das Ding lieber auf und lässt den ganzen Schmodder abfliessen.

Was ist jetzt das Problem mit MRSA? Das Problem liegt in der Art und Weise, wie resistente Keime entstehen. Nämlich durch unsachgemässen Antibiotikagebrauch. Das heisst: an falscher Stelle, beim falschen Keim, zu kurz oder mit zu geringer Dosis. Eine der weltweit höchsten MRSA-Raten gibt es in den USA (bis zu 70% aller Krankenhausisolate, zum Vergleich ca. 10% in der BRD). Schon ein kurzer Schritt über die Grenze nach Kanada lässt diese Rate massiv absinken. Das hat mit der Verschreibungspraxis von Antibiotika in den USA zu tun, wo sich eine unglaubliche Erregerpanik auf Seiten der PatientInnen mit einer unglaublichen Klagepanik auf seiten der ÄrztInnen paart. Anstatt jedoch sinnvolle gesundheitspolitische Kritik zu üben, beschränken sich Gazetten wie The Advocate oder Eurogay auf alberne Panikmache.

Denn es ist nicht so, dass nur weil ein Keim wie Staphylokokkus aureus gegen verschiedene chemische Substanzen resistent wird, plötzlich unser Immunsystem nicht mehr weiss: wie mit dem Teil fertig werden? Unserer Abwehr ist es egal, ob ein Bakterium gegen Methicillin resistent ist oder nicht. Ein Problem besteht nur dann, wenn ein immungeschwächter Mensch (zum Beispiel weil alt und im Krankenhaus) diesen Keim irgendwo hinbekommt, wo er nicht hingehört. Denn auf der Haut macht der resistente Keim genauso wenig Probleme wie sein nicht-resistenter Bruder. Wer aber solch einen Erreger über z.B. einen Katheter in die Harnwege (beim SM-Sex oder im Krankenhaus) bekommt, hat dann das Problem, dass er ihn nur noch mit einem von zwei Reserve-Antibiotika wieder loswird. Dann wird aus dem kleinen Problem ein grosses, nicht nur weil das Zeug schweineteuer ist, sondern weil es viele Nebenwirkungen hat und bereits einige Kokken auch darauf nicht mehr reagieren.

Dass MRSA die neue Schwulenseuche sein soll, ist also in einem doppelten Sinne falsch. Erstens ist MRSA ein resistent gewordener Erreger, keine Krankheit, auch keine Hautkrankheit und schon gar keine Seuche. Zweitens werden nicht in erster Linie Schwule betroffen (so ein Kugelbakterium vermehrt sich ganz asexuell durch Zweiteilung und hat so gar keine Ambitionen ausgerechnet auf Schwule...), sondern jeder hat Staph. aureus, und jeder kann auch resistente Staph. aureus haben. Nicht für Schwule ist das ein Problem, sondern für Immungeschwächte. Oder für Leute, die sich Dinge unsteril in Körperöffnungen stecken, in die nichts Unsteriles gehört (damit meine ich die Harnröhre).

Wer des englischen mächtig ist und noch mehr Hintergrundinformationen haben möchte, sei auf die Homepage der unsympathischen US-Seuchenbehörde CDC (centers for disease control) verwiesen.
außerdem erschienen:
etuxx  Geheimsache SÜK (sexuell übertragbare Krankheiten)
etuxx  Wenn's vorne juckt & hinten beißt (Filzläuse & Krätze)
etuxx  Wenn Frauen zu sehr fließen (Scheideninfektionen)
etuxx  Testen bis der Arzt kommt
etuxx  Der Tropfer (Tripper, Chlamydien)
etuxx  Shigellen
etuxx  Der Arschflokati (Feigwarzen)
etuxx  Siffiges zur Syphilis
etuxx  Hepatitis C - Steht Berlin vor einer Epidemie? update
etuxx  Gay Panic Syndrome - Ist MRSA die neue Schwulenseuche?
etuxx  Rein bevor's kommt! - Impfungen gegen HIV?



Norbert Blech: Finde es schön, wenn sich jemand auch mal inhaltlich mit meinen Berichten auseinandersetzt. Möchte nur kurz klarstellen, dass ich nun auch nicht gerade Panik schürend von einer neuen Schwulenseuche geschrieben habe, sondern schon versucht habe, möglichst ausführlich zu berichten, worum es geht. (http://www.eurogay.de/news/8460.html) Der Bericht basiert auf einer ganzen Menge von Quellen (viele sind noch über news.google.com mit einer Suche nach "Staph" oder "MRSA" zu finden) und ist nun wirklich alles andere als erfunden.  
Undine: quatsch. dein text ist sachlich eindeutig falsch (zb ist MRSA keine hautkrankheit), setzt unsinnige & langweilige politische schwerpunkte (die behörden würden nicht rechtzeitig reagieren) und halluziniert eine bedrohung ("ausbrüche" bei schwulen). du sprichst von epidemie. epidemie ist das fremdwort für seuche. wenn du von einer epidemie bei schwulen sprichst, ist es keine böse unterstellung, sondern reine tautologie, das als schwulenseuche zu übersetzen. ich habe auch nicht behauptet, dass MRSA erfunden ist, sondern erklärt, worum es sich überhaupt handelt. aber vielleicht fühlen sich die leserInnen tatsächlich informiert durch deinen text, wer weiss. ich fand ihn katastrophal.  
fan: Liebe Undine. Fände es schön, wenn du deine fachliche Kompetenz noch um professionelle Gelassenheit erweitern würdest :-)  
Undine: gelassenheit da wo sie passt! kritik da wo sie nötig ist! in bezug auf MRSA bin ich ziemlich gelassen. insofern verstehe ich den einwand nicht. mittlerweile wurde der text aus eurogay entfernt. vielleicht auch besser so.  
;-): ich meinete deinen kommentar, der mit "Quatsch" beginnt